Video: Padre de Dashia Rocío ejerce derecho de réplica y solicita respeto al debido proceso
Staff | Revista TMX | Estado de México
Tlalnepantla de Baz, Estado de México.- El empresario Ramsés Rodríguez dió a conocer un posicionamiento público mediante el cual ejerce su derecho de réplica, previsto en el artículo 6° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con la información difundida sobre el caso de su hija, Dashia Rocío “N”, al considerar que parte de la cobertura mediática ha sido incompleta y ha omitido hechos relevantes dentro del contexto jurídico del asunto.
A través de una carta abierta dirigida a la opinión pública, autoridades federales y estatales, así como a medios de comunicación, Rodríguez expuso que su decisión de pronunciarse ocurrió tras un periodo en el que optó por guardar silencio, con la finalidad —señala— de no interferir en las investigaciones en curso ni influir indebidamente en las autoridades competentes.
Reconocimiento voluntario de paternidad
De acuerdo con el documento, Rodríguez informó que el 4 de julio recibió el resultado positivo de una prueba de ADN practicada fuera de cualquier procedimiento judicial, y que el 5 de julio asumió de manera voluntaria la paternidad de Dashia, sin existir resolución judicial que lo obligara a ello.
Posteriormente, indicó que realizó el registro correspondiente ante el Registro Civil y asumió diversos compromisos de carácter económico, académico y personal, los cuales —precisó— fueron otorgados por decisión propia y sin mediar litigio.
Apoyos otorgados
Entre los apoyos mencionados se encuentran:
• La inscripción de la joven en la Universidad del Valle de México (UVM), campus Lomas Verdes
• El pago de colegiaturas
• La entrega de equipo tecnológico
• La oferta de alojamiento temporal en su domicilio
Rodríguez subrayó que dichas acciones se realizaron sin coacción legal y como parte de una responsabilidad asumida de manera personal.
Antecedente de denuncia por extorsión
El padre de la joven refirió que el 2 de septiembre Dashia abandonó voluntariamente el domicilio y que, a partir del 3 de septiembre, comenzaron comunicaciones que —según su dicho— incluían exigencias económicas y advertencias de posibles denuncias en caso de no acceder a dichas peticiones.
Ante estos hechos, informó que el 8 de septiembre presentó una denuncia formal por el delito de extorsión ante la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), dando origen a una carpeta de investigación con anterioridad a cualquier denuncia presentada en su contra, circunstancia que —afirma— puede ser corroborada en registros ministeriales con NUC: TLA/CGV/VIG/013/249424/25/09
Proceso penal por extorsión
La FGJEM informó posteriormente que Dashia Rocío “N” fue vinculada a proceso por su probable participación en el delito de extorsión en agravio de un comerciante de Tlalnepantla, derivado de hechos ocurridos a finales de septiembre de 2025 en la colonia San Rafael.
Conforme a la información oficial, la imputada habría actuado en compañía de dos personas más, presuntamente ostentándose como integrantes de una organización criminal para exigir pagos periódicos. El comerciante realizó depósitos a una cuenta bancaria cuyo titular coincidía con el nombre de la imputada, lo que derivó en la obtención de una orden de aprehensión y su ingreso a un centro penitenciario.
Un juez de control determinó su vinculación a proceso, imponiendo inicialmente la medida cautelar de prisión preventiva, dentro del plazo legal para la investigación complementaria.
Modificación de medida cautelar
Posteriormente, y a solicitud de la defensa, la autoridad judicial determinó modificar la medida cautelar, permitiendo que Dashia Rocío “N” continúe su proceso en libertad, sujeta a las condiciones que establece la ley y bajo supervisión judicial, sin que ello implique resolución definitiva sobre su responsabilidad penal.
Intervención institucional y posicionamiento público
En relación con el caso, la secretaria de las Mujeres del Gobierno de México, Citlalli Hernández, informó públicamente que su dependencia dió acompañamiento institucional tras la difusión del asunto en redes sociales, señalando que se sostuvo comunicación con autoridades del Estado de México y que, conforme a derecho, se revisó la situación jurídica de la joven.
La funcionaria señaló que la modificación de la medida cautelar permitió que la imputada enfrente su proceso en libertad y reiteró que la Secretaría de las Mujeres brinda acompañamiento a víctimas y familias en casos de interés público.
Cuestionamientos por exposición mediática
En su derecho de réplica, Ramsés Rodríguez manifestó su inconformidad por la difusión pública del caso sin que se le otorgara previamente derecho de réplica, y cuestionó la publicación de señalamientos que —afirma— no fueron debidamente verificados ni contrastados con documentación oficial, lo que a su consideración vulnera principios como la presunción de inocencia.
Asimismo, señaló que la denuncia por abuso sexual fue presentada el 19 de diciembre, más de tres meses después del inicio de la carpeta de investigación por extorsión, hecho que —sostiene— es verificable en actuaciones ministeriales.
Llamado al respeto al marco legal
Finalmente, Rodríguez hizo un llamado a las autoridades, a la Fiscalía del Estado de México y a los medios de comunicación a conducirse conforme a los principios de legalidad, objetividad, presunción de inocencia y debido proceso, solicitando que cualquier análisis del caso se realice con base en constancias oficiales y resoluciones judiciales.
Indicó que la información contenida en su posicionamiento cuenta con respaldo documental y se encuentra a disposición de las autoridades competentes.
